Ştirea atacului asupra Americii, în special asupra turnurilor gemene World Trade Center, a venit chiar în timpul unuia dintre cele mai importante evenimente anuale din industria asigurărilor: întâlnirea anuală a asigurătorilor şi reasigurătorilor de la Monte Carlo, din urmă cu 10 ani, când mulţi dintre aceştia au fost afectaţi într-o măsură covârşitoare, depăşind aspectul financiar al dezastrului - companii precum AIG, MARSH şi AON deţineau birouri în W.T.C.

295 de colegi au murit în timpul acelor atacuri. Unul dintre ei chiar se afla la bordul unuia dintre avioanele deturnate, a relatat Jeff GREENBERG, Preşedinte şi CEO al grupului MARSH & McLENNAN. AON a pierdut, de asemenea, 175 de angajaţi în urma acestui eveniment. Drept urmare, multe dintre companii au înfiinţat fonduri de într-ajutorare pentru familiile celor dispăruţi, fundaţii caritabile şi s-au implicat în mod direct în activităţile post-eveniment.
Tragedia din America a reprezentat concretizarea unuia dintre cele mai greu de  imaginat scenarii de către întreaga lume, pe de o parte, şi de către companiile de asigurări, pe de cealaltă parte, aducând pierderi imposibil de cuantificat din punct de vedere uman, dar şi altele cât se poate de palpabile: deprecierea gradului de siguranţă a cetăţeanului, pierderi materiale, pierderi financiare, riscuri asociate aviaţiei şi, nu îl ultimul rând, o conştientizare cât se poate de reală a ameninţărilor terorismului. Evenimentele din America au afectat zeci de mii de poliţe de asigurare, mai ales pe riscurile de accidente la locul de muncă, incendii, răspundere civilă generală, întreruperea activităţii, auto şi aviaţie.
De altfel, terorismul a fost unul dintre subiectele principale de discuţie la multe dintre întâlnirile anuale ale reasigurătorilor, punându-se problema cuantificării riscului de terorism în viitor.
Înainte de aceste evenimente, cei mai mulţi reasigurători au considerat că terorismul trebuia exclus din poliţele de reasigurare, cu toate complicaţiile legale aferente. Şi totuşi, câţiva au sugerat că vor avea capacitatea să dezvolte facultativ acest domeniu. Chiar şi aşa, se pare că evaluarea riscului urma să creeze probleme specialiştilor.
Pierderile asigurate finale provocate complexului World Trade Center de atacurile teroriste de la 11 septembrie 2001 s-au cifrat la aproape 32,5 miliarde USD, cu 7,5 miliarde USD mai puţin faţă de estimările iniţiale, care se ridicau la peste 40 miliarde USD, conform Institutului de Informaţii în Asigurări din Statele Unite ale Americii. Volumul daunelor suportate de industria asigurărilor şi reasigurărilor a fost diminuat datorită plăţilor făcute din Fondul de Compensare a Victimelor, înfiinţat de Guvernul SUA.
Din punct de vedere logistic şi administrativ, evenimentele de la 11 septembrie 2001 au avut ca rezultat mai mult de 60.000 de dosare de daune diverse, dintre acestea rămânând nerezolvate aproape 1%. Aceşti factori au determinat ca acoperirea riscului de atac terorist, similar celui de la 11 septembrie, să se extindă într-o măsură semnificativă în anii ulteriori în Statele Unite ale Americii.
În timpul administraţiei Bush, a fost implementat  un program guvernamental prin care statul suporta o mare parte din daune. Conform programului lansat de către Congresul American în anul 2002, cunoscut sub numele de Terrorist Risk Insurance Act (TRIA), cea mai mare parte a daunelor rezultate în urma unui atac terorist vor fi achitate de către stat. Cu toate acestea, TRIA, care a fost prelungit în repetate rânduri, până în 2014, are scopul de a ajuta piaţa să se adapteze şi de a lăsa timp companiilor private să îşi dezvolte propriile produse şi soluţii de management al riscului în privinţa terorismului. În prezent, odată cu împlinirea a zece ani de la atentate, un senator american a introdus o propunere de amendament care poate marca sfârşitul TRIA, invocând faptul că sectorul privat poate face faţă acestor riscuri.
În acelaşi timp, un raport al GUY CARPENTER arată că, din punct de vedere al evenimentelor de acest gen, vârful a fost înregistrat în 2006, cu peste 14.400 de acte teroriste pe întregul glob. Anul trecut au fost contabilizate, de asemenea, peste 10.000 de atentate. În raport se mai menţionează că, deşi produsele de asigurare împotriva riscului de terorism se regăsesc din abundenţă în piaţa privată, din cauza naturii foarte impredictibile a terorismului, companiile încă nu pot cuantifica exact expunerea pe acest risc. De aceea, mai multe voci din piaţă susţin continuarea acestui program, reprezentând o plasă de siguranţă suplimentară în cazul producerii unui eveniment similar. De altfel, acesta nu are costuri de funcţionare ridicate şi nu devine activ decât în momentul în care se înfăptuieşte un nou atentat.
De asemenea, la 10 ani de la atentatele 11 septembrie, mulţi dintre cei din piaţă consideră că, din punct de vedere financiar, industria a trecut relativ uşor peste acel şoc. Ceea ce a reprezentat 9/11, pentru asigurări, a fost un exemplu că o pierdere mare poate fi disipată printre asigurători şi reasigurători şi că nu va exista o singură companie care va purta întreaga povară, a explicat Jeff  GREENBERG.
În acelaşi timp, pentru a analiza influenţa acelor evenimente trebuie făcută o distincţie clară între urmările directe şi ceilalţi factori din piaţă (prelungirea perioadei de subtarifare, problemele de mediu, climatul investiţional neprielnic, scandalurile cu privire la politicile de management ale companiilor). În acest context, 9/11 poate fi văzut ca picătura care a umplut paharul într-o piaţă deja cu probleme şi supusă, în multe privinţe, unor procese de tranziţie aflate în plină desfăşurare, a adăugat Preşedintele MARSH & McLENNAN.